一、增长才有希望

只要通货膨胀在，我们都要不断的去寻找增长点。

很多人现在的收入看起来是蛮高的，但是随着时间的增长，通货膨胀的复利也是很恐怖的。十年前20元可以买很多菜，现在连3个番茄都买不到。

年老的时候，人们的身体不如以前，也没有公司愿意要，这个时候你就会觉得金钱的重要性。

所以，年轻的时候，一定要学习，一定要关注增长，哪里有增长，哪里就有保障，哪里就有希望。

在过去的十几年里，房产就是最好的增长之一，那些在十几年前上车的人们，日子比没有上车的人要好的多得多。

要不断的寻找增长，这三年是资本市场最好的三年，年化回报至少40%以上。三年前，随便买一个基金，到现在至少是翻倍的。

从更长的时间维度上看，40%是太奢侈了，其实每年15%左右，是一个比较良好的预期，也是完全可以达到期望。70%的固收（包括固收+），30%的权益类，达到每年15%并不难。

不断的寻找增长，增长才有希望。

二、真正的老师是市场，是赚钱

2022年考研报考人数457万，而2017年是201万，短短五年时间，人数翻了一倍。可见考研也是很内卷的，大家都考研，就等于大家都没有考研。

其实，真正的老师是市场，是赚钱。你在赚钱的路上照样可以学习，学习的是更加实用的知识和能力。

大学从来就不会教育一个人怎么赚钱，但是大部分人的生活水平又与钱有着巨大的关系（除非你是真的喜欢研究和做学问）。

很多人读过很多书，听过很多道理，那都是被动输入，你需要主动向外输出你的价值。如何向外输出，这些东西在学校里是学不到的，你需要去市场里学。

三、大学从来不会教一个人怎么赚钱

大学从来不会教一个人怎么赚钱，很大一部分原因是因为大学教的内容，落后市场太多了。

如新的行业：代餐。

代餐就是不吃饭，吃代餐棒、代餐奶昔、代餐麦片、代餐粉等，也可以用于两餐之间补充营养和能量。

代餐的商业逻辑是：一顿饭要30多元左右，代餐基本上也在20块钱以上，一天三顿，这个累计起来的销售额是巨大的，所以这个行业是食品行业里面比较火爆的一个细分方向。

这个行业，你需要去市场里发现，现在有很多公司都在做代餐，这些初创公司就是最好的老师。

这些新的行业，未来将会诞生一大片上市公司，有的一个上市公司，连普通员工都一大把股份，这都是创造财富的方法。

你只要深入市场，就会发现更多激动人心的机会，这比死读书要有趣的多。

四、部分保守，部分灵活

我们天天看企业，有很大的感触就是无论这个企业以前有多优秀，但是随着时间的增长，大概率这个企业都会走向平庸。

要保持与众不同是很难的，世界会千方百计把一个企业沦为平庸（其实人也是一样）。

给我们的教训就是：一个资产组合里面，不要保留太多长期持有的公司，除非是极少数的公司。

我看基金经理也一样，基金经理的仓位如果一年都不怎么动，我无法确认你在这一年里面是不是真正跟踪了市场。

就不说价值，就说价格，价格围绕着价值不断的波动，这公司确实很好，但是已经远超过价值，在A股的环境里面，仍然保持长期持有是什么意思？

对于灵活和保守，其实灵活才是更安全的。

五、要学会择时

价值风格的公司适合定投。这句话没有问题。但是如果经验太少，盲目执行，持有体验会不太好。

价值类风格，就是投业绩增长确定性强的企业，比如贵州茅台、伊利股份等。张坤和巴菲特都是典型的价值派。

其实价值派内部也有不同的流派，有传统的保守的价值派，也有灵活的价值派，更有偏向于成长的价值派。

传统的价值派，就是张坤和巴菲特的风格，就是持有一个上市公司可以达到20年以上，这种手法好处是能够抓住几百倍增长的公司，比如可口可乐，贵州茅台等。

但是因为持有时间长，遇到系统性调整或者是泡沫时期，仓位依然保持不动的，因此在某一个阶段，回调较大。

这类基金，如果你是一直持有，你的持有体验是很好的，因为无论怎么样，你都是赚钱的，而且都在十几倍的增长。但是你在中途某个高点上车，你的持有体验会比较差，因为大概率你会遇到回调，而且是长时间的回调。

我常常听基金经理在路演的时候说自己不择时，做时间的朋友。他不择时，是因为他每年可以拿管理费，但是你一定要学会择时。

六、新的黄金一代

易方达基金有黄金一代的说法，指的是2012年出山的一代基金经理，比如张坤、萧楠等，这些基金经理经历过2015-2016年、2018年的动荡市场（也称散户市场），形成了非常保守的价值风格。

但是从2018年开始，又有一批新的黄金一代，他们成长在一个机构的市场，2018年以后和2018年以前是完全不一样的市场。

新一代的风格更偏向于均衡+灵活配置，这些年他们慢慢崭露头角，业绩更好，比如刘畅畅、杨金金等，还有很多，就不列出来了。

注意如果是固收+基金，基金经理越老越好，这跟哪一批基金经理没有差别，固收领域，越老越值钱。

七、真正的财富自由

有一个朋友，女孩子，在广州有几套房子，平时的零花钱存下来有800多万元，想买一些稳定类的基金，我和她说了几个稳健的年化8%-12%左右的资产组合，每年大概可以赚60-100多万元。

普通人觉得这60—100万元应该差不多了（当然这不包括买车买公寓等大型消费），但是要知道她每年平均的花销就要200万元左右，其实是远不够的，她去一次三亚的就要花十几万元。

所谓财富自由，完全跟一个人消费习惯有关。有的人不爱玩，吃穿不讲究，真的花不了多少钱，看看书，玩玩电子游戏能花多少钱。

还有对孩子的预算，你一整套的高配置，私立学校，外国私教，新西兰游学……也是一年百万打底，那你的收入，持续性的现金流入账要远高于百万元。

中产要玩高配，除非你的主动收入惊人，而且要可持续，但是谁能够保证你的主动收入的可持续性。

所谓的财务自由，说的更是一种现金流的可持续性，源源不断的贡献现金流，而不是那些不产生现金流的资产。

比如房产，一套3000万的房产，这种房产本身不会带来财富自由，你如果用来出租，每年租金收入300万元，在没有房产税的前提下，才能促进财务自由。

真正意义上，全世界认同的财富自由的资产配置就是基金，基金的一个资产组合是可以不断带来现金流。

说明一点：不要把一个资产组合的风险想的很大，真正成熟的资产组合，有非常确定性的对冲策略，几乎可以对冲一切的风险。